Home - Fotografie - Bilder - Historische Bilder - [Echtfoto?] : aktualisiert:

Echtfoto ???

• Ja, genau: Echtfoto. Damit meine ich einen Abzug auf echtem Fotopapier und keinen Ausdruck, z.B. mit einem Tintenstrahldrucker. Nun gibt es mittlerweile ganz passable Drucker, aber ein Foto ist besser.

   

• Warum? Weil ich es mit echten 300 oder 400 dpi ausbelichten lassen kann, auf langlebiges, hochglänzendes und relativ unempfindliches Fotopapier.

   

• Aber mein Drucker schafft sogar 2880 dpi! Das steht auf dem Karton und gilt für reine Schwarz-Weiß-Bilder (1bit). Schon wenn man nur 64 Grauwerte haben möchte, sinkt die Druckauflösung auf ein Achtel, denn man braucht jetzt eine Matrix von 8x8 Pixeln (64 Kästchen) um diese 64 Grauwerte darstellen zu können, denn die Tinte ist nur schwarz. Bei 256 Graustufen (8bit) oder bei Farbe (24bit) bleiben noch 180 dpi übrig. Das ist natürlich ausreichend, denn eigentlich schaut man sich ein Bild aus entsprechender Entfernung an. Schwierigkeiten gibt es hauptsächlich bei hellen Farbtönen. Deshalb wird seit einiger Zeit auch mit verschieden größen Tintentröpfchen und zwei zusätzlichen helleren Tinten gezaubert - die Empfindlichkeit dieser Tinten-Prints bleibt.

   

• Ich wollte nur erläutern, was die 300 oder 400 dpi beim Laser-Ausbelichten wert sind. Es sind mit blosem Auge keine Linienstrukturen oder änliches zu sehen, wie man es vielleicht vom schon etwas älteren Agfa-Digiprint-Verfahren (für Dia auf Fotopapier) oder von Billig-Digital-Prints kennt. Auch sehr helle Bildpartien werden ohne Struktur dargestellt und nicht mit dem "ein Punkt/kein Punkt"-Tintenpinkler-System.

   

zurück